|
先日、僕は初めてFA（イングランドフットボール協会）にレポートを提出することになりました。何に対してのレポートかというと、「審判」に関しての報告書です。
今はトランメアと平行してアマチュアクラブのジュニアチームで指導させてもらっているのですが、そのチームの試合を担当した審判に問題がありました。
良い位置からジャッジをするため動くこともなく、そのジャッジも非常にあいまい。さらに明らかなゴールを、一度笛を吹いた後に取り消されてしまいました。
以前のコラムにも書いたように、イングランドの育成年代では審判に厳密なジャッジは求められていません。あくまで選手の「育成」だということを意識してのレフェリングになりますし、チームや指導者側も審判にクレームをつけることは他の国と比べたら非常に少ないです。
しかしこの日の審判の場合には「育成」という以前に審判としての態度、技術、試合の臨み方に問題がありました。そういったときにどう対処するのか。
そこで最初に話したレポートの話に戻ります。
イングランドのアマチュアリーグでは、コーチがその試合の審判の「採点」をします。10段階で点数をつけて、５点以下ならFAにレポートを提出しなければいけないのです。
そこで僕は他のコーチやクラブ関係者と話し合い、４点をつけてレポートを書くことにしました。僕自身初めてで、珍しいケースではあるのですが、客観的に見てもその審判には問題があるということで、提出することになりました。
イングランドでは審判の資格を取得し、リーグに登録すると担当試合を振り分けられ、ジュニアチームの試合であっても１試合（約１時間）担当することで大体20ポンド（約3000円）ほど受け取ります。１日に数試合笛を吹く審判もいるので、いってしまえばいい小遣い稼ぎになるのです。
ですが、そこでただ審判をして小遣いを稼ぐという意識をなくすためにも、こうして審判の採点をしたりレポートを書いたり、また定期的にFAの役員が審判の評価のために視察に来て、審判の評価、育成のための活動が行われています。
そうして審判も経験を積み、評価を受けて少しずつ担当する試合もステップアップしていくのです。そうした環境にいると、必然的に審判もより良いレフェリングをしようと努力するようになるのではないでしょうか。もちろん今回のようにすべての審判がそうだというわけではないですが、それでも審判の環境整備はきっちりされていると感じています。
ちなみに指導者も審判登録はできるのですが、自分が指導するリーグには登録することができません。僕自身は審判の資格も持っていませんし、イングランドで審判を務めたことはありませんが……。
しかし審判を目指したいという人も意外と多く、10代で笛を吹いている若い審判もよく見かけます。そういった人たちのためにも、「採点」を含めた審判のための環境整備も大事なのかなと感じました。 |
