菊地　本当に日本のチームが出てくれてよかったよね。３位決定戦なんか、あれがセパハン対エトワール・サヘルだったら、体感温度はもっと寒～いことになっていたかも。

小池　そうだよ。今大会はテレビの視聴率もよかったらしいよ。Ｊリーグの最終戦だって、ちょぼちょぼだったところなのに。だから、開催国枠は必要ということだよ。

清水　ミランも本気でカップを取りに来ていたし、今年は明らかにクラブワールドカップの質が変わりましたよ。

菊地　でも、ボクはアジアを勝って浦和が出たから盛り上がったと思うんだよね。開催国枠だったらどうだったのかな。今大会の逆パターンもあったんだよね。セパハンのところで日本のチームが出てきて、ワイタケレユナイテッドとやって、豊田のところでセパハンに負けることもあったかもしれない。

小池　オセアニアと開催国チームの戦いというのは、言ってみればプレーオフなんだよ。それをホーム＆アウエーでやるのはバカバカしいから、大会の最初に１試合でやってしまえということだったと思うわけ。そう考えると、開催国枠があったほうが、まあ、結果論だけど盛り上がるのでは？

清水　どこかの大陸が欠けて大会を行うことは、ＦＩＦＡは避けたかったわけですよ。それでこうなってしまうと。

北　　浦和はＡＣＬで優勝したわけだから、気にしないで日本から２チーム出せることにすればよかったんですよ。変に気を使ってセパハンが出てきちゃったから、開幕戦が盛り上がらないわけで。日本チーム同士の対戦を避けたいんだったら、組み分けを変えればいいし。開催国枠ってどの大会にもあるわけですから。日本人って謙虚ですからね。堂々とあっていいと思うんですけどね。

菊地　でも、ワールドカップは各国の争いだけど、これは大陸のチャンピオンが争う意味なんでしょ。うまく説明がつかないんだけど、何かしっくりこないんだよね。今回の浦和も、アジアを勝ち抜いてきたから見る価値があると思うんだ。でも、この意見だと日本のチームが出られない場合は、それはそれで我慢しないといけないわけで。

北　　この大会は2009年から開催が持ち回りになるんですよね。そのときに、やはり開催国枠がないと、興行的には盛り上がらないでしょう。

小池　どう取るかだよね。イベント的には開催国枠はあって然るべきだし、真剣勝負としてはフェアでないところは、いろいろとある。だってミランはたくさんの外国人がいるけど、浦和は３人しかいないという見方もあるんだから。

菊地　う～ん。やはり今のところは、オセアニアと開催国チームのところをプレーオフと考えるのが、賢い見方というわけですね。

＞ページ[１]へ戻る

ページ ｜[１]｜[２]｜[３]｜