祝 流通経済大学付属柏高 高校選手権優勝！ [ページ１/４]
|
流通経済大学付属柏高校の優勝で幕を閉じた第86回全国高校サッカー選手権。
同校では、３年前から古沼貞雄氏が臨時コーチを務めている。特に今年度は、これまでよりも長い時間指導に携わってきた。
「試合をスタンドから見ていたいから」という理由で、公式戦のベンチにこそ入らないが、試合中でも携帯電話を使って頻繁にベンチと連絡を取り合っている。
本田裕一郎監督も、古沼氏の適切なアドバイスを頼りにしているのはいうまでもない。
選手権期間中にも、こんなことがあった。
ベスト８入りを決め、準々決勝を控えた１月４日のこと。この日古沼氏はチームを離れ、静岡県の時之栖（ときのすみか）スポーツセンターにいた。"裏選手権"と呼ばれる非公式大会が行われていたからだ。
主な目的は、そこに集まっていたチームの関係者への年始の挨拶だったが、もう１つ大きな目的があった。準決勝で対戦する可能性のあった津工の情報入手だ。
三重県大会で津工に敗れた四日市中央工も、この大会に参加していたのである。
四日市中央工の樋口士郎監督から得た情報が準決勝で生かされたことは、６－０という結果が示しているといえるだろう。
ここでお伝えする対談は、07年の初夏に取材したものである。
つまり、高校総体ベスト４も、高円宮杯全日本ユース優勝もまだ果たしていない時点のものである。
だからこそ、今ではもう語れないような話も含まれている。
取材当日、流通経済大学付属柏高は、奇しくも古沼氏が１月４日に訪れた時之栖（静岡県御殿場市）で合宿を行っていた。
グラウンドで笛を吹いていたのは、本田監督ではなく、古沼氏のほう。そこで、まずは本田監督へのインタビューから行うことにしたのだった。 |
『日本サッカーにエリートプラグラムは適さない！』
ストライカー
まさか練習を見ながらお話を聞けるとは思いませんでした。
本田
古沼先生に来てもらったときは、すべてお任せするようにしています。もちろん、若いコーチにサポートさせますが。先生もイキイキとやってくれます。
先生に笛を持ってもらうと大変勉強になります。時間内にピッタリ終わりますし、とにかく練習のスピードが違う。選手はいつもヘトヘトになっています。
ストライカー
ではまず、プリンスリーグの話から聞かせてください。
実は先日も古沼先生から「プリンスリーグをもっと有意義なものにしたい」という話を聞いたばかりなんです（詳細はストライカーDX９・10月号『表サッカー裏サッカー』に掲載）。
本田先生は、チームがプリンスリーグで戦う一方で、役員として運営する立場にもあるわけですが、今後、どのようにしていこうと考えていますか。
本田
その話をする前に、日本サッカー協会のユース年代の育成の方向性が定まっていないことが問題だと思う。
例えば福島（Jヴィレッジ）で始まったエリートプログラム。日本のサッカー選手に、ああいう教育は向いていない。まず成功しない。子どもを、閉鎖された環境で育てるのは、大反対です。
日本の場合、“野に育つ人”を大事にしていったほうがいい。ストライカーが育たないからといって小さなころから教えていくのではなくて、選手が現れるのを待ったほうがいい。自由にいろんな環境で育てない限り、野性味あふれるスーパーな選手は出てこないと思う。与えられて覚えるのもいいと思いますが、若者が自分で求めたときのパワーは底知れないものがある。
戦後から続く学校教育の画一化は、全体の教育水準を上げる方法としては成功したが、個性を育てるという点では疑問が残る方策だった。何か、サッカーがそれと同じ方向に行こうとしている気がする。
ストライカー
エリート教育は日本サッカーの土壌に向いていないと考えているわけですね。
本田
クラブのユースというのも一種のエリート主義で、もう20年も続けているのに、いまだに日本代表の多くは高校サッカー出身者が占めているのが実情。06年ワールドカップの日本代表選手23人中、実に19人が高校サッカー経験者だった。
今年の関東プリンスリーグを見ても、２つのリーグのチャンピオンはうちと市船でクラブじゃない。
クラブサッカーは高校サッカーと比べて大変恵まれているにもかかわらず……。
先を考えたとき、まだしばらくはクラブ的な方向に進んでいくことになるのだろう、とは思う。プリンスリーグでも、今後しばらくはクラブチームが活躍していくのだろう。
でも実際にクラブサッカーが高校サッカーよりもいい指導をしているというわけではなくて、いい選手がクラブに集りやすいというでけのこと。Jリーグの関係者のほとんどは大卒の人たちで、そういう人たちが現在の流れを作ってきた。高卒のJリーガーは、いる場所がなくてかわいそうなくらい。
そのJリーグの思惑に乗せられて、親は“勘違い”してきた。高校サッカーよりもJリーグのユースに行かせたほうが優秀な選手になれるんだと。それに、日本人はブランドに弱いからね。
そんなことさえなければ、高校サッカーからも十分いい選手が育つと思う。でもやがて、世の親たちも、目が覚めると思うよ。
私自身、指導者として勘違いしていたところがあったけどね。
ストライカー
グラウンドなどの環境面はクラブのほうが恵まれているのは間違いないと思いますが、実際には高校と実力差がほとんど出てきていない。それはなぜでしょうか。
本田
まだ真剣に取り組んでいないからだろうね。
今のクラブはまだ、トップチームの強化で精いっぱい。
日本的教育の中で、クラブチームがどうやっていけばいいかを突き詰めて考えていない。
比較的真剣に取り組んでいるのがサンフレッチェ広島。あそこは、選手を同じ学校に入れて学校と協力し合っている。だからユース年代で結果を出した。
広島を除けば（前方に目をやって）この子たちの練習量のほうが絶対に多いですよ。
この年代は、一番練習しなきゃいけない時期。その年代のいちばんいい選手を集めているのがクラブだけど、練習量は少ない。練習しなければならないときに、それは問題だと思う。
ストライカー
クラブの場合は、練習する場所に通うだけで時間がかかります。
本田
プロ養成所なんだから、広島のように、合宿所を作って、全員同じ高校に通わせてキチッと選手管理するやり方がベストだと思う。経済的にもクラブが負担してあげるのが当然だろう。
ストライカー
あるいは、学校にクラブ的なものを取り入れていくか。
本田
そう。もしかしたらそれがいちばんいいかもしれない。
でも、そのためには協会関係者の考え方を変えてもらわなければならない。今はクラブのほうにばかり目が向いているから。
子どもを育てる環境としては、うまい選手ばかり集めてもダメで、うまくはない選手も必要。そういうことを協会は考えていない。
協会は、アマチュア選手１人１人からお金を取っているが、クラブだけにしたらどうか？
高校の大会、特に総体と選手権について試合方式を再考すべきという意見にも、まったく耳を貸そうとしない。リーグ戦の導入や45分マッチへの移行など、古沼先生をはじめ多くの先輩方が提言しているにもかかわらず、改善の余地がないのはどういうわけか。
＞ページ[２]へ続く
ページ ｜[１]｜[２]｜[３]｜[４]｜ |
