『「関東だけではなくて全国のチャンピオンが集って大会ができればいい」という話をしていた。
それがまさに今、現実になっている』（林）

林
私が高校１年のときに、国体の東京選抜に選んでもらったのが先生との最初の出会いでしたね。
鈴木勇作先生（元高体連委員長）が監督で、古沼先生がコーチでした。
制度が変わって最初の国体で、選抜チームという初めての試みだった（それまでの国体は単独校による参加）。
１年生だったのに、よく選んでくれました（笑）。
当時の帝京は、東京では優勝しても全国ではベスト16くらい。
暁星はあのころから進学校で、練習もコンクリートの上でやっていたくらいの弱小チーム。
たまたまその年は、東京でベスト16かベスト８に入って目をつけてもらったんです。
来年も国体はあるんだから、下級生から元気のいいGKを選ぼうということで入れてもらった。
そういう意味で、先生は私の恩師だと思っています。

古沼
今でもよく覚えている。1971年の岩手国体だった。

林
監督になってからは、帝京はいい目標でした。
あのころにはもう何度も日本一になっていましたよね。
先生の教え子で今指導者になっている人は多いけど、私も彼らと気持ちは同じ。
妾（めかけ）の子のようなものだけど（笑）。

古沼
暁星とはよく当たったよね。何度か痛い目にもあった。

林
今のプリンスリーグの前身であるスーパーリーグを関東で立ち上げたときも、ものすごく尽力していただいた。
当時私がビックリしたのは、スーパーリーグを始めて２回目か３回目の開会式のときに、先生が、「関東だけではなくて全国で同じような大会を行って、そのチャンピオンが集ってまた大会ができればいい」と話をされたこと。
それがまさに今、現実になっている。先見の明というしかない。
すごいところを見ているなと感心しました。

古沼
今は、高校選手権でなんとかリーグ戦ができないものかと考えているんだよ。

林
私が高体連の技術委員長になって５年目になるんですが、高校選手権の技術分析は相当やってきました。
今年の大会に関してはPK戦が多かったですよね。
40分ハーフのPK戦だと、あっという間に負けて終わり。
「あんなに準備してきたのにこれで終わり？」って。
一発勝負だから仕方がないといえばそれまでだけど、本意じゃない。

古沼
つい20数年前まではPK戦すらなくて、コインや抽選で勝敗を決めていた。
PK戦を導入したときには、「選手がかわいそうだ」という反対意見もあった。
外した選手は生涯心の傷として残るんじゃないかと。
逆に私なんかは「何で再試合じゃないのか」と思っていた。
せめて延長戦をやらせてくれよって。

林
延長があるのは今も決勝だけです。
テレビの関係もあるし、連戦になると大変だから。

古沼
スーパーリーグを立ち上げたときも、技術委員が考えたことに対して、「勝手に考えたことを押しつけないでくれよ」という意見があった。
そこでケンカするんじゃなくて、「こういう話が出ている」というのを県に持ち帰ってほしいというところから始めて、徐々に理解してもらった。
初めは否定的な意見が多かったよね。

林
高体連や協会でも、高校の大会にリーグ戦は必要だと考えています。
プリンスリーグを発展させたのも、そういう考えからです。
世界中を見ても、カップ戦だけの大会なんか他の国にはない。ベースはどちらかといえばリーグ戦ですよね。
でも、本来リーグ戦は長期間にわたってやるものだという考えもあるんです。
だからわれわれの目も、どちらかといえばプリンスリーグや高円宮杯（全日本ユース）に向いている。
プリンスリーグは将来、ホームアンドアウエーでやれないかと考えています。
そうしなければ、本来の意味のMTM（マッチ、トレーニング、マッチ）が確立されないのではないかと。
とにかく今は、高校選手権だけではなくて、ユースの大会全体を見て、どう整理整頓していけばいいかを、みんなで考えている段階です。

古沼
初めからできないと思っていては絶対にできない。
時間がかかるのは間違いない。
話題に上がって、みんなに理解してもらうにも時間はかかる。
実質的に期間が大幅に長くなるわけではないのだけれど、教員の反対もあるかもしれない。
そういう点もやりながら解決していくしかない。
でも、誰かがいいださないと何も始まらないんだよ。

林
特定の個人に頼るようではダメだと思うんです。
その人がやっているうちはよくても、別の人がやるようになったときに「バカらしくてやってられない」となっちゃう。
そうならないようにできればいいですね。

＞ページ[２]へ続く

ページ ｜[１]｜[２]｜[３]｜